바로 이 부분에서 차이가 상당해집니다.

약리학적 수준으로 황산구리를 투여하면 구리의 상당 부분이 동물의 체내를 통과하여 분변으로 배출됩니다. 시간이 지남에 따라 분변이 반복적으로 토양에 유입되면 토양 내 구리 농도가 높아집니다. 농도가 충분히 높아지면 토양 내 구리는 작물에 독성을 나타내고, 유익한 토양 미생물을 손상시키며, 심지어 방목하는 가축에게도 영향을 미칠 수 있습니다.

2013년 중국에서 성장기 돼지를 대상으로 실시한 현장 연구에 따르면 황산구리를 TBCC로 대체했을 때 세 가지 측정 가능한 이점이 있는 것으로 나타났습니다.

• 구리의 겉보기 소화율은 15.39% 증가했습니다.
• 간 내 구리 생체이용률이 28.21% 증가했습니다.
• 대변 ​​내 구리 농도는 평균 24.32% 감소했습니다.

이는 대변을 통한 구리 배출량이 20% 이상 감소했다는 의미이며, 결과적으로 농경지에 유출되는 구리의 양이 줄어든다는 것을 뜻합니다.

유럽 ​​식품안전청(EFSA)의 FEEDAP 패널은 또한 사료에 허용된 최대 총 구리 함량을 초과하지 않는 한, TBCC를 사료에 사용하는 것이 다른 구리 공급원에 비해 추가적인 환경 위험을 초래하지 않는다고 결론 내렸습니다.

규제 당국, 특히 EU에서 농경지 토양의 중금속 축적 문제를 더욱 엄격하게 살펴보는 시대에 이는 매우 중요한 문제입니다.